Il est temps de montrer cette petite création, prête depuis bien longtemps déjà...


Le fameux alphabet pour aveugle m'a souvent étonné pour le caractère arbitraire de la transcription qu'il donne de l'alphabet latin. En effet, une série des permutations de 6 points est simplement juxtaposée à l'ordre alphabétique traditionnel...

Mon premier réflexe a été de favoriser la ressemblance graphique, en faisant ressembler au mieux le code 6-points et la lettre correspondante. Le résultat n'est pas mal, (notamment pour les lettres P b q d C J I L) et offre une lectures intuitive quand on connait l'alphabet latin.
Mais là question : la majorité des aveugles connaissent-ils cet alphabet pour voyant ? Un aveugle de naissance ne trouverait aucun intérêt à cette ressemblance ! Et même quelqu'un le connaissant serait sans doute tellement plus sensible à l'ouïe qu'il semble naturel de favoriser la correspondance phonétique plutôt que visuelle.

Voilà le résultat, avec des caractères similaires pour les sons similaires.
Il a fallu faire tenir nos 26 lettres dans grille phonétique, au prix de quelques approximations (en orange).



J'apprécie notamment la différence de forme entre les consonnes, voyelles et semi-consonnes.

J'avais appris le braille il y a quelque années quand j'avais des amis aveugles qui m'y avaient initié, j'ai songé le réformé mais pas de cette manière, je dois bien avouer que le résultat et vraiment très convaincant.

Le Phono-Braille, dans une version plus complète, est maintenant listé sur le site Omniglot !
http://www.omniglot.com/writing/phonobraille.htm

J'ai aussi préparé une police d'écriture .TTF, dispo sur cet article de présentation:
http://www.notesdevoyage.com/index.php?2008/10/19/68-alphabet-braille-revu-a-phonetically-designed-braille

Beau travail Napishtim !

C'est très intéressant, mais est-ce qu'on peut considérer ça vraiment comme un alphabet phonétique (ou même phonologique en fait)?
Ce ne serait pas plutôt un réarrangement des lettres pour qu'elles suivent une logique plus phonétique?
Au début, je pensais que tu voulais faire un Alphabet Phonétique International Braille...
Tu opposes Q/K, C/G, H/J, X/R... J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi.
Au niveau des voyelles, j'ai du mal à comprendre l'ordre, sachant que [i] est la voyelle la plus antérieure et [u] la plus postérieure, [a] étant la plus basse.

Mais bravo pour cette publication dans Omniglot! Je me suis toujours demandé comment on atterrissait là-dedans...

Merci Ziecken

Nemszev a écrit:

C'est très intéressant, mais est-ce qu'on peut considérer ça vraiment comme un alphabet phonétique (ou même phonologique en fait)? Ce ne serait pas plutôt un réarrangement des lettres pour qu'elles suivent une logique plus phonétique?

Exact, c'est la définition la plus précise. Je renomme le sujet !

Nemszev a écrit:

Au début, je pensais que tu voulais faire un Alphabet Phonétique International Braille...

Il faudrait un paquet de petits points pour ça !

Nemszev a écrit:

Tu opposes Q/K, C/G, H/J, X/R... J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi.

Comme indiqué, ce qui est en orange est sub-optimal. A ceci près qu'il subsiste une affinité entre Q et K, et que X serait bien à sa place si on le considérait comme le X grec, a valeur de Jota expagnole.

Nemszev a écrit:

Au niveau des voyelles, j'ai du mal à comprendre l'ordre, sachant que [i] est la voyelle la plus antérieure et [u] la plus postérieure, [a] étant la plus basse.

Pour les voyelles j'ai favorisé le lien avec les approximantes: Y-I, W-U. Les autres voyelles flottent un peu ici est là.. Je remarque en effet que c'est en conflit avec le sommet du tableau (front/back).

Nemszev a écrit:

Mais bravo pour cette publication dans Omniglot! Je me suis toujours demandé comment on atterrissait là-dedans...

Il suffit de remplir un formulaire ! En fait j'ai plus ou moins préparé ce formulaire moi même à partir d'indications que le webmaster m'avait données il y a quelques années. Si tu veux je peux te l'envoyer par mail.